ЦРНО ОГЛЕДАЛО, ЕНХЕНСМЕНТ И (НЕ)МОГУЋНОСТ ЗАБОРАВЉАЊА У ДИГИТАЛНО ДОБА

Преглед истраживања

Сажетак

Савремена когнитивна и експериментална наука све више ради на истраживању значења и значаја заборава. Заборављање је једна од најважнијих менталних функција на индивидуалном нивоу, али и на социјалном и националном, јер омогућава лечење, прочишћавање мисли од тешких сећања, спречава опседнутост проблемима и елиминише могућност психосоматских болести.
Чувена британска ТВ серија Црно огледало, која је постала симбол изазова које модерна и футуристичка технологија доноси човеку, у низу епизода бави се проблемима који настају услед опседнутости гаџет културе укидањем заборава технолошким унапређењем. Неколико епизода засновано је на уређајима који проширују меморију и чине је непрестано доступном читавом низу других субјеката којима су доступни подаци из историје људи. У дијалогу са Брукеровим идејама, аутор преиспитује проблеме који се појављују у овом друштву будућности у коме нема заборава и тражи могућа решења.

Извори и литература

Референце

  1. Asman, Aleida. 2018. Oblici zaborava, XX vek. Beograd.
  2. Brooker, Charlie, Jones Annabel, and Jasop Arnopp. 2018. Inside Black Mirror. New York: Crown Archetype.
  3. Connerton, Paul. 2008. “Seven Types of Forgetting.ˮ Memory Studies, vol. 1, no.1, pp. 60‒71.
  4. Cook, Gareth. 2015. “The Book of Forgetting, interview with Douwe Draaisma.ˮ Scientific American. Last access: May 12, https://www.scientificamerican.com/article/the-book-of-forgetting/.
  5. Draaisma, Douwe. 2015. Forgetting: Myths, Perils and Compensations. New Haven: Yale University Press.
  6. Džouns, Stiven. 2001. Virtuelna kultura: identitet i komunikacija u kiber društvu, XX vek. Beograd: Kultura i obrazovanje.
  7. Eichhorn, Kate .2019. The End of Forgetting: Growing Up with Social Media. London: Harvard University Press.
  8. Hirst, William and Jeremy Yamashiro. 2018. “Social Aspects of Forgetting in Meade.ˮ M.L., et al. (eds.), Collaborative Remembering: Theories, Research, and Applications, Oxford University Press, pp. 76‒99.
  9. Stanford Encyclopedia of Philosophy Archive. 2017. “Memoryˮ. https://plato.stanford.edu/archives/sum2017/entries/memory/.
  10. Kourken, Michaelian and John Sutton .2017. “Memory”, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2017 Edition), Edward N. Zalta (ed.).
  11. Laguna Mariscal Gabriel and Monica Martinez Sariego. 2010. “Cuando la memoria es una condena: analisis narratologico de Funes el Memorioso de Borges.ˮ Philologica Canariensia, 16‒17, pp. 85‒110.
  12. Margalit, Avishai. 2002. Ethics of Memory. Harvard University Press.
  13. Mayer-Schönberger, Viktor. 2009. Delete: Virtue of Forgetting in the Digital Age, Princeton University Press.
  14. Nietzche, Friedrich. 1980. On the Advantage and Disadvantage of History for Life Hacket Publishing Company.
  15. Price, Jill and Bart Davis. 2008. The Woman Who Can’t Forget: The Extraordinary Story of Living with the Most Remarkable Memory Known to Science—A Memoir. Free Press.
  16. Renan, Ernest. 1882. “Qu’est-ce qu’une nation?.ˮ conférence faite en Sorbonne, le 11 mars 1882, https://archive.org/details/questcequunenat00renagoog.
  17. Ricoeur, Paul 2004. Memory, History, Forgetting. The University of Chicago Press.
  18. Rosen, Jeffrey. 2011. “The End of Forgetting.ˮ La Clé des Langues, Lyon. ENS de LYON/DGESCO (ISSN 2107-7029), septembre 2011. Consulté le 28/10/2020. http://cle.ens-lyon.fr/anglais/civilisation/les-dossiers-transversaux/nouvelles-technologies/the-end-of-forgetting.
  19. St. Аugustinus, (), Confessions, International Collectors Library. New York: Garden City. Last access https://ia800301.us.archive.org/1/items/confessionsofsta00augu/confessionsofsta00augu.pdf.
  20. Subotić, Milan. 2020. Napred u prošlost: studije o politici istorije u Poljskoj, Ukrajini i Rusiji. Beograd: Fabrika knjiga, Peščanik.