Архив за правне и друштвене науке 3/2024

ДИПЛОМАТСКИ ИМУНИТЕТ – РАЗМАТРАЊА У СВЕТЛУ ЗАХТЕВА ЗА ЊЕГОВИМ ОГРАНИЧЕЊЕМ

Аутори
УДКУДК 341.462.1 Стране56-76 Година2024
Преузми PDF 10.5937/adpn2403063T
Преглед истраживања

Сажетак

У овом раду аутор полази од добро утемељеног схватања у међународном праву – да је сврха дипломатског имунитета да омогући обављање дипломатских функција у циљу несмета ног одвијања дипломатских односа држава. Међутим, приме на дипломатског имунитета у појединим случајевима може значити избегавање правне одговорности и изостанак накна де штете жртвама повреде права, те представљати штит од санкционисања за непоштовање закона државе пријема.

Аутор рада износи запажање да је пожељно да међуна родна заједница у будућности, кроз Комисију за међународно право, преиспита такву праксу, уз нагласак на балансираном и опрезном приступу, јер је реч о посебно осетљивом питању које укључује све државе чланице Бечке конвенције о дипло матским односима и код којег се понајвише преплићу правни и политички елементи, својствени међународној заједници. За кључује се да би резултат таквог преиспитивања требало да води очувању дипломатског имунитета, уз могућност уста новљавања разумних ограничења у погледу његовог обима или пак давања одговарајућих смерница за тумачење и примену прописаних изузетака од имунитета, које ће пре свега узети у обзир тешка порицања основних људских права.

Извори и литература

Референце

  1. Гершић, Глигорије. 1898. Дипломатско и конзуларно право, прво из дање. Београд: Краљевска српска државна штампарија.
  2. Крећа, Миленко. 2012. Међународно право представљања (Дипло матско и конзуларно право), друго издање. Београд: Правни факултет Универзитета у Београду.
  3. Милисављевић, Бојан. 2023. Дипломатско и конзуларно право, друго издање. Београд: Правни факултет Универзитета у Београду.
  4. Милисављевић, Бојан. 2020а. „Привилегије и имунитети дипломат ских представника и њихове злоупотребе“. У Душко Челић (ур.), Збор ник радова: Правна традиција и интегративни процеси, том II (стр. 9 – 23). Косовска Митровица: Правни факултет Универзитета у При штини са привременим седиштем у Косовској Митровици.
  5. Милисављевић, Бојан. 2020б. Нека отворена питања у вези ius cogens норми у међународном праву. Harmonius – Journal of Legal and Social Studies in South East Europe, XII (1), стр. 151 – 169.
  6. Милисављевић, Бојан и Новаковић, Марко. 2020. Имунитети у међу народном праву. Београд: Правни факултет Универзитета у Београду.
  7. Beck, Curt. 1998. Amending Diplomatic Immunity: Recent Congessional Proposal. ILSA Journal of International Law, 12, pp. 117 – 136.
  8. Bergmar, Nina M. 2014. Demanding Accountability Where Accountabili ty Is Due: Functional Necessity Approach to Diplomatic Immunity under the Vienna Convention. Vanderbilt Journal of Transnational Law, 47(2), pp. 501 – 530.
  9. Farber, Rachael E. 2006. Immunity of Impunity? How Current U.S. Inter pretation of Diplomatic Immunity Facilitates Diplomatic Abuse of A-3 Do mestic Workers. Journal of Migration and Refugee Issues, 2(2), pp. 63 – 90.
  10. Farhangi, Leslie S. 1986. Insuring against Abuse of Diplomatic Immunity. Stanford Law Review, 38(6), pp. 1517 – 1547.
  11. Goodman, David H. 1989. Reciprocation as a Means of Curtailing Diplo matic Immunity Abuse in the United States: The United States Needs to Play Hard Ball. Houston Journal of International Law, 11(2), pp. 393 – 414.
  12. Groff, Joshua D. 2000. A Proposal for Diplomatic Accountability Using the Jurisdiction of the International Criminal Court: The Decline of an Abso lute Sovereign Right. Temple International and Comparative Law Journal, 14(1), pp. 209 – 236
  13. . Maginnis, Veronica L. 2003. Limiting Diplomatic Immunity: Lessons Learned from the 1946 Convention on the Privileges and Immunities of the Unit ed Nations. Brooklyn Journal of International Law, 28(3), pp. 989 – 1024.
  14. Ross, Mitchelin S. 1989. Rethinking Diplomatic Immunity: A Review of Remedial Approaches to Address the Abuses of Diplomatic Privileges and
  15. Immunities. American University Journal of International Law and Poli cy, 4(1), pp. 173 – 206.
  16. Sebastian, Tania. 2010. Diplomatic Immunity versus Harm to the Individ ual: An Attempt at Appraisal. GNLU Law Review, 3(1), pp. 1 – 24.
  17. Tease, Antoinette M. 1989. Diplomatic Immunity and Divorce: Fernandez v. Fernandez, Connecticut Law Review, 21(4), pp. 1071 – 1096.
  18. Vandenberg, Martina E. & Bessell, Sarah. 2016. Diplomatic Immunity and the Abuse of Domestic Workers: Criminal and Civil Remedies in the Unit ed States. Duke Journal of Comparative and International Law, 26(3), pp. 595 – 633.
  19. Zeidman, Amy. 1989. Abuse of the Diplomatic Bag: A Proposed Solution. Cardozo Law Review, 11(2), pp. 427 – 444.

    ПРАВНИ ИЗВОРИ И ДРУГИ ДОКУМЕНТИ
  20. International Labour Organization, Recommendation R201, R201 – Domestic Workers Recommendation, 2011 (No. 201).
  21. International Law Commission, Yearbook of the International Law Commision, Chapter III – Diplomatic Intercourse and Immunities, 1958, vol. II, pp. 89 – 105.
  22. International Law Commission, Draft Conclusions on Identification and Legal Consequences of Peremptory Norms of General International Law (jus cogens), Report of the International Law Commission on the work of its 67th Session, UN Doc A/77/10, 2022, pp. 10 – 89.
  23. Уједињене нације, Повеља УН од 1945. године, Закон о Повељи УН, Службени лист ДФЈ, бр. 69/45.
  24. United Nations, Procedures in Place for Implementation of Article 8, Section 29, of the Convention on the Privileges and Immunities of the UN, opted by the General Assembly, on 13 February 1946, Report of the Secretary General, A/C.5/49/65 from 24 April 1995, New York.
  25. United Nations, Statute of the International Law Commission adopted by the General Assembly in resolution 174 (II) of 21 November 1947, as amended by resolutions 485 (V) of 12 December 1950, 984 (X) of 3 December 1955, 985 (X) of 3 December 1955 and 36/39 of 18 November 1981, New York.
  26. Уједињене нације, Бечка конвенција о дипломатским односима од 1961. године, Уредба о ратификацији Бечке конвенције о дипломат ским односима, Службени лист СФРЈ – Међународни уговори и дру ги споразуми, бр. 2/64.
  27. Уједињене нације, Протокол са факултативним потписивањем који се односи на обавезно решавање спорова од 1961. године, Уредба о ра тификацији Бечке конвенције о дипломатским односима, Службени лист СФРЈ – Међународни уговори и други споразуми, бр. 2/64.
  28. Уједињене нације, Бечка конвенција о уговорном праву из 1969. годи не, Уредба о ратификацији Бечке конвенције о уговорном праву, Слу жбени лист СФРЈ – Међународни уговори и други споразуми, бр. 30/72.
  29. Уједињене нације, Конвенција о привилегијама и имунитетима УН од 1946. године, Указ о ратификацији Конвенције о привилегијама и иму нитетима УН, одобреној од Генералне скупштине УН Резолуцијом од 13. фебруара 1946. године, Службени лист ФНРЈ, бр. 20/50.

    ИНТЕРНЕТ ИЗВОРИ
  30. International Law Commission. 2024. “Methods of Work of the International Law Commission” https://legal.un.org/ilc/methods.shtml (15.1.2024).
Из истог броја

Повезане публикације