Политичка ревија 1/2019

ПОЛИТИЧКЕ СТРАНКЕ И ПРОСТОРНА КОНВЕРГЕНЦИЈА: ТЕОРИЈА И СЛУЧАЈ СРБИЈЕ

Authors
UDCУДК 329.8(497.11)“2004/2012“ Pages129-152 Year2019
10.22182/pr.5912019.7
Research overview

Abstract

Аутор анализира позиционирање најважнијих странака у Србији, у периоду од 2004. до 2012. године. Он анализира да ли су странке конвергирале ка медијани. Досадашња литература која потиче из приступа теорије рационалног избора не нуди јасан закључак какво позиционирање странака треба очекивати, нарочито у вишестраначким системима. Да ли за њих важи да велике странке теже медијани као у двостраначким системима? Чланак се користи просторном метафором страначког надметања и квалитативном анализом језика политичара. Основни закључак до којег аутор долази јесте да су ДС, ДСС, странке које су формирале владе, као и СРС, уз новонастали СНС, у начелу тежиле да се приближе политичком центру, или да му се врате. Међутим, странке нису увек биле слободне да заузимају позиције које би преферирале. У појединим тренуцима посматраног периода на њихове позиције су утицале акције ЕУ, која их је одвлачила од центра.

Sources and literature

References

  1. Антонић, Слободан, „Расцепи и странке у Србији“ у Идеологија и политичке странке у Србији (ур. Зоран Лутовац), Friedrich Ebert Stiftung, Факултет политичких наука и Институт друштвених наука, Београд, 2007, стр. 51–66.
  2. Комшић, Јован, Драгомир Пантић и Зоран Славујевић. Основне линије партијских подела и могући правци политичког прегруписавања у Србији, Friedrich Ebert Stiftung, Институт друштвених наука, Београд, 2003.
  3. Младеновић, Никола, „Српска косовска политика: Модел игре и мешовите стратегије“, Годишњак Факултета политичких наука, год. VIII, бр. 12, 2014, стр. 41–58.
  4. Abramowitz, Alan and Kyle Saunders, “Is Polarization a Myth?”, The Journal of Politics, Vol. 70, No. 2, 2008, pp. 542–555.
  5. Alvarez, Michael and Jonathan Nagler, “A New Approach for Modelling Strategic Voting in Multiparty Elections”, British Journal of Political Science, Vol. 30, No. 1, 2000, pp. 57–75.
  6. Ansolabehere, Stephen, James Snyder Jr. and Charles Stewart III,“Candidate Positioning in U.S. House Elections,” American Journal of Political Science, Vol. 45, No. 1, 2001, pp. 136–159.
  7. Benoit, Kenneth and Michael Laver, Party Policy in Modern Democracies, Routledge, London, 2008.
  8. Budge, Ian, “The internal analysis of election programmes”, in Strategy and Party Change: Spatial Analysis of Post-War Election Programmes in 19 Democracies (ed. Ian Budge, David Robertson and Derek Hearl), Cambridge University Press, Cambridge, 1987, pp. 15–38.
  9. Budge, Ian and David Robertson, “Do parties diverge, and how? Comparative discriminant and factor analyses”,in Strategy and Party Change: Spatial Analysis of Post-War Election Programmes in 19 Democracies (ed. Ian Budge, David Robertson and Derek Hearl), Cambridge University Press, Cambridge, 1987, pp. 387–416.
  10. Börzel, Tanja and Thomas Risse, “When Europe Hits Home: Europeanization and Domestic Change”, European Integration online Papers, Vol. 4, No. 15, 2000.
  11. Calvo, Ernesto and Timothy Hellwig, “Centripetal and Centrifugal Incentives under Different Electoral Systems”, American Journal of Political Science, Vol. 55, No. 1, 2011, pp. 27–41.
  12. Cox, Gary, “Centripetal and Centrifugal Incentives in Electoral Systems”, American Journal of Political Science, Vol. 34, No. 4, 1990, pp. 903–935.
  13. Cox, Gary, “Electoral Equilibrium under Alternative Voting Institutions”, American Journal of Political Science, Vol. 31, No. 1, 1987, pp. 82–108.
  14. Cox, Gary and Matthew Soberg Shugart, “Strategic Voting under Proportional Representation”, Journal of Law, Economics, & Organization, Vol. 12, No. 2, 1996, pp. 299–324.
  15. Downs, Anthony, An Economic Theory of Democracy, Harper & Row, New York, 1957.
  16. Gaines, Brian, “Duverger’s Law and the Meaning of Canadian Exceptionalism”, Comparative Political Studies, Vol. 32, No. 7, 1999, pp. 835–861.
  17. Hindmoor, Andrew, New Labour at the Centre: Constructing Political Space, Oxford University Press, Oxford, 2004.
  18. Klingemann, Hans-Diter, Andrea Volkens, Judith Bara, Ian Budge and Michael McDonald, Mapping Policy Preferences II: Estimates for Parties,Electors, and Governments in Eastern Europe, European Union and OECD 1990–2003, Oxford University Press, New York, 2006.
  19. Laver, Michael and Kenneth Shepsle,Making and Breaking Governments: Cabinets and legislatures in Parliamentary Democracies, Cambridge University Press, Cambridge, 1996.
  20. McCarty, Nolan, Keith Poole and Howard Rosenthal, Polarized America: The Dance of Ideology and Unequal Riches, MIT Press, Cambridge, MA, 2006.
  21. McDonald, Michael and Ian Budge,Elections, Parties, Democracy: Conferring the Median Mandate, Oxford University Press, New York, 2005.
  22. McKelvey, Richard, “Intransitives in Multidimensional Voting Models and Some Implications for Agenda Control”, Journal od Economic Theory, Vol. 12, No. 3, 1976, pp. 472–482.
  23. Müller, Wolfgang and Kaare Strøm, “Conclusions: Party Behavior and Representative Democracy”, inPolicy, Office or Votes? How Political Parties in Western Europe Make Hard Decisions (ed. Wolfgang Müller and Kaare Strøm), Cambridge University Press, Cambridge, 1999, pp. 279–309.
  24. Noutcheva, Gergana, “Fake, Partial and Imposed Compliance: The Limits of the EU’s Normative Power in the Western Balkans”, Journal of European Public Policy, Vol. 16, No. 7, 2009, pp. 1065–1084.
  25. Pokladniková, Vlasta and Muhamet Yildiz, “Moderation of an ideological party”, Games and Economic Behavior 65, 2009, pp. 516–537.
  26. Poole, Keith and Howard Rosenthal, “U.S. Presidential Elections 1968-80: A Spatial Analysis”, American Journal of Political Science, Vol. 28, No. 2,1984, pp. 282–312.
  27. Riker, William, The Art of Political Manipulation, Yale University Press, New Haven, 1986.
  28. Schofield, Norman, The Spatial Model of Politics, Routledge, London, 2008.
  29. Schofield, Norman and Itai Sened, Multiparty Democracy: Elections and Legislative Politics, Cambridge University Press, Cambridge, 2006.
  30. Strøm, Kaare, “A Behavioral Theory of Competitive Political Parties”,American Journal of Political Science,Vol. 34, No. 2, 1990, pp. 565–598.
  31. Subotic, Jelena, “Explaining Difficult States: The Problems of Europeanization in Serbia”, East European Politics and Societies, Vol. 24, No. 4, 2010, pp. 595–616.
  32. Агенција Бета, „Стефановић: Нисмо признали Косово“, Глас Јавности, 5.12. 2011, Интернет, http://www.glas-javnosti.rs/clanak/politika/glas-javnosti-05-12-2011/stefanovic-nismo-priznali-kosovo, 2/9/2018.
  33. „Вучић: Србији потребан напредак и приближавање ЕУ“, Глас Јавности, 19.9.2011, Интернет, http://www.glas-javnosti.rs/clanak/politika/glas-javnosti-19-09-2011/vucic-srbiji-potreban-napredak-i-priblizavanje-eu, 2/9/2018.
  34. „До решења дијалогом, а не ратом и насиљем“, Глас Јавности, 28.9.2007, Интернет, http://www.glas-javnosti.rs/clanak/glas-javnosti-28-09-2007/do-resenja-dijalogom-ne-ratom-i-nasiljem, 2/9/2018.
  35. „ДСС подржава Тадића“, Глас Јавности, 17.6.2004, Интернет, http://arhiva.glas-javnosti.rs/arhiva/2004/06/17/srpski/P04061611.shtml, 2/9/2018.
  36. „EU offers Serbia deal on Kosovo“, BBC, 14.12.2007, Интернет, http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7143817.stm, 2/9/2018.
  37. „Kostunica: We shall not give Kosovo“, Блиц, 12.12.2006, Интернет, http://www.blic.rs/vesti/drustvo/kostunica-we-shall-not-give-kosovo/2xbdnyy, 2/9/2018.
  38. „Морамо наћи пут ка ЕУ“, Глас Јавности, 23.5.2004, Интернет, http://arhiva.glas-javnosti.rs/arhiva/2004/05/23/srpski/P04052209.shtml, 2/9/2018.
  39. „Независност Косова доноси нестабилност“, Глас Јавности, 11.11.2004, Интернет, http://arhiva.glas-javnosti.rs/arhiva/2004/11/11/srpski/P04111008.shtml, 2/9/2018.
  40. „Нема преласка српске црвене линије“, Глас Јавности, 19.6.2008, Интернет, http://www.glas-javnosti.rs/clanak/politika/glas-javnosti-19-06-2008/nema-prelaska-srpske-crvene-linije, 2/9/2018.
  41. „Нема раздора Тадића и Коштунице“, Глас Јавности, 21.10.2005, Интернет, http://arhiva.glas-javnosti.rs/arhiva/2005/10/21/srpski/P05102006.shtml, 2/9/2018.
  42. „Николић соли памет преговарачима“, Глас Јавности, 24.8.2007, Интернет, http://www.glas-javnosti.rs/clanak/glas-javnosti-24-08-2007/nikolic-soli-pamet-pregovaracima, 2/9/2018.
  43. „Пријатељи не отимају“, Вечерње новости Онлине, 28.6.2007, Интернет, http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/politika/aktuelno.289.html:199833-Prijatelji-ne-otimaju, 2/9/2018.
  44. „Српска резолуција стигла у УН“, РТС, 28.7.2010, Интернет, http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/9/Srbija/743742/Srpska+rezolucija+stigla+u+UN#ls, 2/9/2018.
  45. „Тадић игра на српску, Тома на европску карту“, Глас Јавности, 9.5.2004, Интернет, http://arhiva.glas-javnosti.rs/arhiva/2004/05/09/srpski/P04050801.shtml, 2/9/2018.
  46. „Тадић: Космет није предмет за продају“, Глас Јавности, 18.11.2005, Интернет, http://arhiva.glas-javnosti.rs/arhiva/2005/11/18/srpski/P05111706.shtml, 2/9/2018.
  47. „За улазак у ЕУ нећемо чекати 15 година“, Глас Јавности, 18.11.2004, Интернет, http://arhiva.glas-javnosti.rs/arhiva/2004/11/18/srpski/P04111707.shtml, 2/9/2018.
  48. „Зашто да не с Г17 плус и ДС“, Глас Јавности, 13.12.2003, Интернет, http://arhiva.glas-javnosti.rs/arhiva/2003/12/13/srpski/P03121209.shtml, 2/9/2018.
  49. General Assembly, “Request for an advisory opinion of the International Court of Justice on whether the unilateral declaration of independence of Kosovo is in accordance with international law”, 64/298, 2010.
  50. Дедеић, С, „Јеремић као ДСС и СРС“, Глас Јавности, 28.6. 2007, Интернет, http://arhiva.glas-javnosti.rs/arhiva/2007/06/28/srpski/P07062704.shtml, 2/9/2018.
  51. Јевремовић, Ј, „ДС матица напретка“, Глас Јавности, 28.2.2005, Интернет, http://arhiva.glas-javnosti.rs/arhiva/2005/02/28/srpski/P05022701.shtml, 2/9/2018.
  52. Јевремовић, Ј, „Влада има стабилну подршку већине“, Глас Јавности, 18.4.2005, Интернет, http://arhiva.glas-javnosti.rs/arhiva/2005/04/18/srpski/P05041701.shtml, 2/9/2018.
  53. Јевремовић, Јелена, „Вучић пише статут странке“, Глас Јавности, 20.9.2008, Интернет, http://www.glas-javnosti.rs/clanak/politika/glas-javnosti-20-09-2008/vucic-pise-statut-stranke, 2/9/2018.
  54. Јевремовић, Јелена, „Или Младић или добра воља Карле“, Глас Јавности, 9.11.2007, Интернет, http://www.glas-javnosti.rs/clanak/glas-javnosti-09-11-2007/ili-mladic-ili-dobra-volja-karle, 2/9/2018.
  55. Јевремовић, Јелена, „Самарџић: Нема споразума са ЕУ без посебне одлуке владе“, Глас Јавности, 27.1.2008, Интернет, http://www.glas-javnosti.rs/clanak/glas-javnosti-27-01-2008/samardzic-nema-sporazuma-sa-eu-bez-posebne-odluke-vlade, 2/9/2018.
  56. Коштуница, Војислав, „Десета седница Првог редовног заседања“, Отворени парламент, Интернет, http://www.otvoreniparlament.rs/2004/04/29/, 15/12/2015.
  57. Коштуница, Војислав, „Експозе Војислава Коштунице мандатара за састав Владе Србије“, Интернет, http://dss.rs/dokumenti/dokumenti/, 15/12/2015.
  58. Крсмановић, Игор, „Потпис независности“, Глас Јавности, 4.5.2008, Интернет, http://www.glas-javnosti.rs/clanak/glas-javnosti-04-05-2008/potpis-nezavisnosti, 2/9/2018.
  59. Мијаиловић, М, „Мобилисати нацију за улазак у ЕУ“, Глас Јавности, 8.6.2004, Интернет, http://arhiva.glas-javnosti.rs/arhiva/2004/06/08/srpski/P04060706.shtml, 2/9/2018.
  60. Николић, Р, „Демократе се мобилишу“, Глас Јавности, 22.3.2004, Интернет, http://arhiva.glas-javnosti.rs/arhiva/2004/03/22/srpski/P04032102.shtml, 2/9/2018.
  61. Николић, Т, „Нова већина за нову владу?“, Глас Јавности, 5.3.2008, Интернет, http://www.glas-javnosti.rs/clanak/glas-javnosti-05-03-2008/nova-vecina-za-novu-vladu, 2/9/2018.
  62. Тадић, Борис и Демократска странка, „Будућност одмах! Програм за бољи живот и европску Србију“, без датума [circa 2003].
  63. Чолић, Л. и Пашић, П, „Влада има стабилну подршку већине“, Глас Јавности, 24.3.2004, Интернет, http://arhiva.glas-javnosti.rs/arhiva/2004/03/24/srpski/T04032301.shtml, 2/9/2018.
From the same issue

Related publications