Политичка ревија 4/2019

У ПРИЛОГ НАУЧНОЈ УПОТРЕБИ ПОЈМА НАРОД

Аутори
УДКУДК 39+316.356.4 Стране109-134 Година2019
10.22182/pr.6242019.6
Преглед истраживања

Сажетак

У овом тексту се разматра појам народа. То је кровни истраживачки појам у етнологији, која је наука о народу, и основни творбени појам за нацију, која се сматра као „политички освешћен народ“ и представља универзалну политичку јединицу у модерном свету националних држава. Упркос томе, народ губи своје место у научном речнику етнологије-антропологије. Предузели смо разматрање појма народ стојећи на становишту да је свет културе свет символа, тако да је разматрање појма уједно и разматрање саме појаве. Показали смо да народ није тешко дефинисати из те перспективе, а усмерили смо пажњу и на услове у којима је народ постао појам проблематичан за науку. Закључили смо да нема оправданог разлога да се народ избаци из научне употребе.

Извори и литература

Референце

  1. Аврамовић Зоран, Родољупци и родомрсци: Савремени српски патриотизам и национално дезинтегративна мисао и пракса, Службени гласник, Београд, 2013.
  2. Благојевић Гордана, „О лаографији и антропологији у Грчкој“, Етнологија и антропологија: стање и перспективе (Ур. Драгана Радојичић), Зборник Етнографског института САНУ 21, Београд, 2005, стр. 55-65.
  3. Бодрожић Ђуро, Национална држава, Посебна издања, Српска књижевна задруга – Партенон, Београд, 2008.
  4. Бодрожић Ђуро, Српски идентитет, Српска књижевна задруга и Књижевна задруга Српског народног вијећа, Београд-Подгорица, 2015.
  5. Бошковић Александар, „Клифорд Герц: једна каријера“, Гласник Етнографског института САНУ LIV, 2006, стр. 245-251.
  6. Жарко Видовић, „Светост и тајна историје“, Историја и вера (Прир. Матеј Арсенијевић), Светигора, Цетиње, 2008, стр. 28-42.
  7. Влаховић Петар, „Етнолошки значај начела српске народности у минулом и нашем времену“, Зборник Етнографског музеја у Београду: 1901-2001 (Ур. Јасна Бјеладиновић-Јергић), Београд, 2001, стр. 103-109.
  8. Этимологический словарь славянских языков. Праславянский лексический фонд, Под редакцией академика О. Н. Трубачева, Выпуск 22, Наука, Москва, 1995, стр. 253-255, http://etymolog.ruslang.ru/doc/essja22.pdf (08. 10. 2019, приступљено са сајта http://paxbyzantinoslava.com/)
  9. Жутић Никола, Срби римокатолици такозвани Хрвати, Српска радикална странка, Београд, 2006.
  10. Ковачевић Иван, Историја српске антропологије, Одељење за етнологију и антропологију Филозофског факултета Универзитета у Београду, Београд, 2015.
  11. Мило Ломпар, Дух самопорицања: Прилог критици српске културне политике
  12. У сенци туђинске власти, Осмо издање, Catena mundi, Београд, 2018.
  13. Мали лексикони српске културе: Етнологија и антропологија – 70 изабраних појмова (Ур. Љиљана Гавриловић), Службени гласник – Етнографски институт САНУ, Београд, 2017.
  14. Монахиња Макарија (др Милица Обрадовић) Игуманија манастира Соколица, Светлоносац:Владика Данило Крстић – Епископ Будимски као духовни Родитељ, ИК Глобосино Александрија, Београд, 2016.
  15. Прелић Младена, „После Фредерика Барта: Савремена проучавања етницитета у комплексним друштвима“, Гласник Етнографског института САНУ, XLV, 1996, стр. 101-120.
  16. Прелић Младена, „Етницитет: савремени процеси у Србији, суседним земљама и дијаспори“, Гласник Етнографског института САНУ, LV (2), 2007, 62-65.
  17. Св. Николај Жички, Символи и сигнали, Српска православна црквена општина Линц – Аустрија, без године
  18. Свети Лука (Војно-Јасенецки), Дух, душа и тело, http://tolmach.org/Duh,%20dusa%20i%20telo%20cir..pdf
  19. Стефановић Караџић Вук, Скупљени граматички и полемички списи, Књига прва, Државно издање, Београд, 1894.
  20. Филиповић Миленко С., Озрењаци или Магалјци: етнолошки приказ, Glasnik Zemaljskog muzeja, Sveska VII, Sarajevo, 1952, str. 337-374.
  21. Bandić Dušan, „Etnos“, Carstvo zemaljsko i carstvo nebesko. Ogledi o narodnoj religiji, Treće izdanje, Biblioteka XX vek, 69**, Beograd, 2008, str. 33-54.
  22. Cassirer Ernst, Ogled o čovjeku: Uvod u filozofiju ljudske culture, Naprijed, Zagreb, 1978.
  23. Gerc Kliford, „Religija kao kulturni sistem“, Kultura, br. 13-14, 1971, str. 24-43.
  24. Gorunović Gordana, “Kliford Gerc: antropološka karijera”, Antropologija, 2/2006, str. 67-88.
  25. Hayes Carlton J. H., The Historical Evolution of Modern Nationa
  26. lism, The Macmillan Company, New York, 1931, Fifth Printing 1955.
  27. Ivić Ivan D., Čovek kao animal symbolicum. Razvoj simboličkih sposobnosti (Novo, dopunjeno izdanje), Zavod za udžbenike, Beograd, 2015.
  28. Nedeljković Saša, Čast, krv i suze: Ogledi iz antropologije etniciteta i nacionalizma, Odeljenje za etnologiju i antropologiju Filozofskog fakulteta u Beogradu i Zlatni zmaj, Beograd, 2007.
  29. Prelić Mladena, “Еthnographical Institute of the Serbian Academy of Sciences and Arts (SASA) in Search of the Lost Subject of Serbian Ethnology: From Ethnos to Ethnic Identity”, Studying People in the People’s Democracies II, Socialist Era Anthropology in South East Europe ( Vintila Mihailescu, Ilia Iliev i Slobodan Naumović), Halle Studies in the Anthropology of Eurasia, Vol. 17, LIT Verlag, Berlin 2008, pp. 261-284.
  30. Putinja Filip, Stref-Fenar Žoslin, Teorije o etnicitetu. Dodatak: Frederik Bart, Etničke grupe i njihove granice, Biblioteka XX vek, 93, Beograd, 1997.
  31. Skok Petar, Etimologijski rječnik hrvatskoga ili srpskoga jezika, Jugoslavenska akademija znanosti i umjetnosti, Zagreb, 1972.
  32. Sociološki rečnik (Prir. Aljoša Mimica i Marija Bogdanović), Zavod za udžbenike, Beograd, 2007.
  33. Stojnov, Dušan, Psihologija ličnih konstrukata: Uvod u teoriju i terapiju, Drugo izdanje, treće štampanje, Psihopolis institut, Novi Sad, 2010.
  34. Živković Tibor, De Conversione Croatorum et Serborum: A lost Source, Institute of History, Monographs, Volume 62, Belgrade, 2012.
  35. Портал Порекло, https://www.poreklo.rs/ (02. 09.2019.)
  36. The Declaration of Independence, http://www.ushistory.org/declaration/document/
Из истог броја

Повезане публикације