Институт за политичке студије

Добрињска 11
(IV спрат)
11000 Београд

Контакт подаци
EN
EN
Српска политичка мисао 2/2023

КОНЦЕПТ ТОТАЛНЕ ОДБРАНЕ У СТРАТЕГИЈИ ОДВРАЋАЊА РЕПУБЛИКЕ СРБИЈЕ

Аутори
УДКУДК 355(497.11) СтранеNULL Година2023
Преузми PDF 10.5937/spm80-44249
Преглед истраживања

Сажетак

Предмет овога рада односи се на испитивање погодности концепта тоталне одбране као основе за пројектовање система одбране у функцији стратешког одвраћања Републике Србије. Постојећи систем одбране требао је бити заснован на концепту тоталне одбране, који од настанка Републике Србије није дефинисан, проверен и општеприхваћен. У складу са наведеним, поставља се питање: да ли постојећи начин организовања и функционисања система одбране одговара захтевима стратешког одвраћања. Полазиште у овом раду представља став да систем одбране, без претходно дефинисаног и општеприхваћеног концепта тоталне одбране, можда неће бити у потпуности ефикасан и ефективан у стварању кредибилне и веродостојне претње у функцији стратешког одвраћања. Резултати истраживања указују да је за развој потребних способности снага система одбране и њихову употребу ради стратешког одвраћања, претходно потребно развити концепт тоталне одбране. Процесом развоја могуће је постићи пуну сагласност свих снага о њиховим задацима, начинима ангажовања и повезаним ризицима. Такође, концептом тоталне одбране је могуће утврдити мере и препоруке о променама у постојећем систему одбране које треба да повећају ефективност и ефикасност стратешког одвраћања. У теоријско – методолошком приступу коришћена је теоријска анализа и компарација концепата тоталне одбране у различитим историјским и геополитичким условима као и метода моделовања савременог концепта који може да одговори захтевима стратешког одвраћања у савременом вишедимензионалном стратешком окружењу.

Извори и литература

Референце

  1. Arreguín-Toft, Ivan. 2005. „How the Weak Win Wars: A Theory of Asymmetric Conflict.ˮ Cambridge studies in International Security 26 (1): 99-113.
  2. Beriša, Hatidža. 2009. „Pripreme društva za odbranu.ˮ Vojno delo 2: 197‒220.
  3. Blagojević, Veljko, i Tihomir Radanović. 2022. „Strateško odvraćanje: ključne nadležnosti državnih organa Republike Srbije.ˮ Vojno delo 4: I/28‒39. doi: 10.5937/vojdelo2204028B.
  4. Blagojević, Veljko. 2019. „Strateška kultura – studija slučaja – Srbija.ˮ Vojno delo 71 (8): 93‒117. doi: https://doi.org/10.5937/vojdelo1908093V.
  5. Blagojević, Veljko. 2022. Moć i sila – Srbija i vojni faktor u međunarodnoj politici. Beograd: Medija centar Odbrana.
  6. Concept Development and Experimentation, Version 2.0, NORDEFCO. 2012. Swedish Armed Forces Joint Concept Development & Experimentation Centre (JCDEC).
  7. Fiala, Otto C. 2019. Special Operations Command Europe SOCEUR. https://nsiteam.com/social/wp-content/uploads/2019/05/U-SMA-Brief-SOCEUR-Resistance-Operating-Concept.pdf.
  8. Gearson S., Michael. 2009. „Conventional Deterrence in the Second Nuclear Age.ˮ Parameters 39 3. doi:10.55540/0031-1723.2486.
  9. Guide for Navy concept generation and Concept Development Program, Navy Warfare Development Command. 2011. Department of the Navy Office of the Chief of Naval Operations
  10. Heffington, Steven, Oler, Adam, and David Tretler. 2019. A National Security Strategy Primer. Washington, D.C.: National Defense University Press.
  11. Hooker, Jr., Richard D. 2019. „How to Defend the Baltic States.ˮ The Jamestown Foundation. Last access April 20, 2023. https://jamestown.org/wpcontent/ uploads/2019/10/How-to-Defend-the-Baltic-States-full-web4.pdf?x41697
  12. Information & Security: An International Journal 39 (1): 29‒41. doi: 10.11610/isij.3903.
  13. Jablonsky, David. 1997. „National Power.ˮ The US Army War College Quarterly: Parameters 27 (1): 34‒54. doi: 10.55540/0031-1723.1815, 2-13.
  14. Jakovljević, Vladimir. 2022. „Teorijsko i normativno-pravno određenje civilne odbrane i civilne zaštite.ˮ U Pravni i bezbednosni aspekti upravljanja rizicima od prirodnih i antropogenih katastrofa, ur. Vladimir Cvetković, 61‒79. Beograd:Međunarodni institut za istraživanje katastrofa i Pravni fakultet u Novom Sadu.
  15. John F. Schmitt. 2003. Defense Adaptive Red Team (DART) – A Practical Guide for Developing and Writing Military Concepts
  16. Review of Joint Operating Concepts and Joint Functional Concepts, Workshop report.
  17. Keković, Zoran, i Vladimir Ninković. 2020. „Towards a conceptualisation of resilience in security studies.ˮ Srpska politička misao 67 (1): 153‒175. doi: doi.org/10.22182/spm.6712020.7.
  18. Klein, Robert M., Lundqvist, Stefan, Sumangil, Ed, and Ulrica Pettersson. 2019. „Baltics Left of Bang: The Role of NATO with Partners in Denial-Based Deterrence.ˮ Strategic Forum 301. National Defense University. Last access: April 20, 2023. https://inss.ndu.edu/Portals/68/Documents/stratforum/SF-301.pdf?ver=2019-07-23-142433-990.
  19. Larsson, Sebastian. 2021. „Swedish total defence and the emergence of societal security.ˮ In Nordic Societal Security Convergence and Divergence, eds., Meark Rhinard Sebastian Larsson, Routledge New Security Studies.
  20. Mazarr, Michael J. 2018. „Understanding Deterrence.ˮ RAND Corporation. doi: https://doi.org/10.7249/PE295, ttps://www.rand.org/pubs/perspectives/PE295.html.
  21. Mearsheimer, John. 2018. „Conventional Deterrence: An Interview with. John J. Mearsheimer.” Strategic Studies Quarterly, An Air Force– Sponsored Strategic Forum on National and International Security, 12 (4): 3‒5.
  22. Milosavljević, Bogoljub. 2018. „Saveti za nacionalnu bezbednost i odbranu prema uporednim ustavnim rešenjima.ˮ Srpska politička misao 62 (4): 285‒299. doi: https://doi.org/10.22182/spm.6242018.14.
  23. NATO Glossary of terms and definitions. 2021. AAP-06. file:///C:/Users/ljilj/Downloads/AAP-06%202021%20EF.pdf.
  24. Navy Pentagon. 2020. https://www.secnav.navy.mil/doni/allinstructions.aspx?Paged=TRUE&p_FileLeafRef=4630%2E26C%2Epdf&p_ID=4226&PageFirstRow=20001&&View=%7BCD83A2AC-33E0-4EF2-B888-8820A1D38AC8%7D.
  25. Nikolić, Nebojša. 2018. „Obstacles in Inter-Organizational Cooperation and Hybrid Threats.ˮ
  26. Osburg, Jan. 2016. „Unconventional Options for the Defense of the Baltic States: The Swiss Approach.ˮ RAND Corporation. Last access: April 20, 2023. https://www.rand.org/pubs/perspectives/PE179.html.
  27. Rekasius, Mindaugas. 2005. „Unconventional deterrence strategy.ˮ Calhoun: The NPS Institutional Archive. Last access: April 19, 2023. https://core.ac.uk/download/pdf/36695598.pdf.
  28. Singapore Ministry of Defense. “MINDEF Singapore: Total Defence.” Last access: April 27, 2023. /web/portal/mindef/defence-matters/defence-topic/defence-topic-detail/total-defence.
  29. Strategija nacionalne bezbednosti Republike Srbije, „Službeni glasnik Republike Srbijeˮ, br. 94
  30. Strategija odbrane Republike Srbije, „Službeni glasnik Republike Srbijeˮ, br. 94.
  31. Strategija za borbu protiv pranja novca i finansiranja terorizma Republike Srbije za period 2020-2024. Ministarstvo finansija, Uprava za sprečavanje pranja novca. Poslednji pristup 19. april. 2023. http://www.apml.gov.rs/latinica/strategija-za-borbu-protiv-pranja- novaca-i- finansiranja-terorizma.
  32. Strickler, Ted. 2010. „Interagency cooperation: Quo vadis?ˮ Interagency Journal 1 (1): 3‒9. http://thesimonscenter.org/wp-content/uploads/2010/11/IAJ-1-1-pg03-09.pdf.
  33. Subotić, Milovan, i Vanja Rokvić 2021. „Vraćanje obaveze služenja vojnog roka prilog odlučivanju.ˮ Kultura polisa 18 (45): 247‒262. doi: 10.51738/Kpolisa2021.18.2r.4.01.
  34. Strategija ONO i DSZ SFRJ, SSNO, Centar oružanih snaga za strategijska istraživanja i studije “Maršal Tito”, Beograd, 1987
  35. Višnjić, Dušan. 1997. „Izvori otpora novim naučnim saznanjima u polemistici.ˮ Vojno delo 3.
  36. Višnjić, Sanja. 2019. „Nacionalna bezbednost i nacionalni identitet.ˮ Nacionalni interes 34 (1): 253‒276. doi: https://doi.org/10.22182/ni.3412019.13.
  37. Vračar, Milinko, i Milica Ćurčić. 2022. „Vojna neutralnost Republike Srbije kao strategijska kategorija.ˮ Srpska politička misaoo, posebno izdanje. doi: doi.org/10.22182/spm.specijal2022.2.
  38. Vračar, Milinko, i Vangel Milkovski. 2022. „Strategijski pristup Republike Srbije u rešavanju Kosovsko-metohijskog problema.ˮ Nacionalni interes 43 (3): 51‒71. doi: https://doi.org/10.22182/ni.4332022.2
  39. Zakon o osnovama uređenja službi bezbednosti, „Službeni glasnik Republike Srbije”, br. 116/2007 i 72/2012.
Из истог броја

Повезане публикације