Институт за политичке студије

Добрињска 11
(IV спрат)
11000 Београд

Контакт подаци
EN

МЕЂУНАРОДНИ ОДНОСИ И COVID–19

Преглед истраживања

Сажетак

Аутор за предмет овог рада узима анализу међународних односа изазваних пандемијом COVID – 19 с циљем да укаже на виталност и примат неореалистичке теоријске парадигме у односу на неолибералну. У раду се након увода разматрају основна теоријска полазишта реалистичке и либералистичке теорије међународних односа и анализирају међународни односи из неореалистичке перспективе. У анализи су коришћена дескриптивна, аналитичка и синтетичка метода. У закључку је констатовано да је реалистичку визију међународних односа потврдила стварност изазвана кризом, а да је Србија у међународним односима била у различитим фокусима због појединих спољнополитичких потеза и да ће време показати колико ће то бити повољно или не по њен положај у међународним односима. Истовремено је проблематизован тренутан исход надметања ове две теоријске парадигме у контексту будућности њиховог значаја и егзистенције свих актера међународних односа, па сходно томе и најбољих могућих односа.

Извори и литература

Референце

  1. Волц, Кенет. Н. 2008. Теорија међународне политике. Београд: Центар за цивилно-војне односе, Alexandria press.
  2. Јанев, Игор. 2015. „Оквири савремене дипломатске доктрине и критеријум класификације дипломатске теорије“. Политичка ревија 46 (4):131-154 DOI: 10.22182/pr.4642015.8
  3. Кегли, Чарлс В., и Јуџин Р. Виткоф. 2006. Светска политика: тренд и трансформација. Београд: Прометеј, ФПН Београд и др.
  4. Миршајмер, Џон. 2019. Велика заблуда: либерални снови и међународна реалност. Београд: ЦИРСД.
  5. Пешић, Зоран Р. 2019. „Институционална употреба политичке воље у јавној политици“, Српска политичка мисао 62 (1): 241-261. doi: 10.22182/spm.6312019.13
  6. Biscop, Sven. 2020. “Coronavirus and Power: The Impact on International Politics”, Egmont Royal Institute for International Relations. http://www.egmontinstitute.be/content/uploads/2020/03/SPB126-sven-corona260320.pdf?type=pdf. Последњи приступ: 1.9.2020.
  7. Busby, Joshua. 2020. “What International Relations Tells Us about COVID-19”, E-International Relations. https://www.e-ir.info/pdf/83161. Последњи приступ: 4.9.2020.
  8. Christensen, Thomas J. 2020. “A modern tragedy? COVID 19 and U.S:-CHINA Relations”. Foreign Policy. https://www.brookings.edu/wpcontent/uploads/2020/05/FP_20200511_covid_us_china_christensen_v3.pdf. Последњи приступ: 31.8.2020.
  9. Coeckelbergh, Mark. 2020. “Coronavirus and the Need for Global Governance”, E–International Relations. https://www.e-ir.info/2020/04/06/opinion-coronavirus-and-the-need-for-global-governance/. Последњи приступ: 30.6.2020.
  10. Herrmann, Markus, Patrick Renz and Mishael Settelen, 2020. “Covid-19 has notaltered limited China policy debate”, in: Covid-19 and Europe-China Relations. A country level analysis. https://www.ifri.org/sites/default/files/atoms/files/etnc_special_report_covid19_china_europe_2020.pdf. Последњи приступ: 3.5.2020.
  11. Janev, Igor. 2013. “Relationist Approach to International Political Theory”, https://www.researchgate.net/publication/338824567_Igor_Janev_Relationist_Approach_to_International_Political_Theory_Mezdunarodnye_naucnye_issledovania_No_1-2. Последњи приступ: 7.12.2020
  12. Janev, Igor. 2020. “General Philosophy of Relationism and Its Application to the Political Theory of State and Society and Implications on Natural Sciences”, Philosophy Study, August 2020, Vol. 10, No. 8, 455-471 doi: 10.17265/2159-5313/2020.08.0
  13. Kliem, Frederick. 2020. “Realism and the Coronavirus Crisis”. E-International Relations. https://www.e-ir.info/2020/04/11/opinion-realism-and-the-coronavirus-crisis/. Последњи приступ: 3.5.2020.
  14. Marc, Julienne. 2020. “Economy and Diplomacy: China’s Two Challenges in the Post-COVID-19 World” Lettre du Centre Asie. https://www.ifri.org/sites/default/files/atoms/files/julienne_china_post-covid_world_2020.pdf. Последњи приступ: 15.08.2020.
  15. Ngaire, Woods. 2020. “Global Governance: Planning for the World After COVID 19”. Challenges and Opportunities in the Post-COVID-19 World, http://www3.weforum.org/docs/WEF_Challenges_and_Opportunities_Post_COVID_19.pdf. Последњи приступ: 15.08.2020.
  16. Olivié Iliana & Manuel Gracia. 2020. “The end of globalisation? A reflection on the effects of the COVID-19 crisis using the Elcano Global Presence Index”. Elcano Royal Institute. http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_en/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_in/zonas_in/ari60-2020-olivie-gracia-end-of-globalisation-reflection-on-effects-of-covid-19-crisis-using-elcano-global-presence-index. Последњи приступ: 01.08.2020.
  17. Seaman, Jonh. 2020. “Introduction: China as partner, competitor and rival amid Covid-19”. in: Covid-19 and Europe-China Relations. A country-level analysis. https://www.ifri.org/sites/default/files/atoms/files/etnc_special_report_covid19_china_europe_2020.pdf. Последњи приступ: 5.08.2020
  18. Waltz, Kenneth. N. 2001. Man, the State, and War. New York: Columbia University Press.
  19. Walker, Shaun. 2020. “Coronavirus diplomacy: how Russia, China and EU vie to win over Serbia”. Guardian. https://www.theguardian.com/world/2020/apr/13/coronavirus-diplomacy-how-russia-china-and-eu-vie-to-win-over-serbia. Последњи приступ: 15.04.2020.