ИСТОРИЈСКЕ ОСНОВЕ СРПСКЕ ПОЛИТИЧКЕ МИСЛИ
Јелена Вукоичић
Open publicationInstitute for Political Studies
Политичка ревија
4/2015
КРИТИКА ПРОПОРЦИОНАЛНИХ ИЗБОРНИХ СИСТЕМА У ДУБОКО ПОДИЈЕЉЕНИМ ДРУШТВИМА
Abstract
Рад се бави теоријском концептуализацијом пропорционалног изборног система страначких листа у дубоко подијељеним друштвима и критиком упућеном на њихов рачун. У обзир се узимају постконфликтне или државе склоне конфликту са наглашеним националним, етничким, вјерским, расним или другим расцјепима око којих се формира поље политике и у којима се примјењује пропорционални изборни систем страначких листа. Циљ рада је да се изложе аргументи који иду у прилог критици пропорционалних изборних система страначких листа и њихових ефеката. Са обзиром да је изборни систем један од кључних механизама управљања конфликтима и постизања мира и политичке стабилности, сматра се да пропорционални изборни систем доприноси политичкој стабилности јер омогућава представљеност друштвених сегмената у парламенту. Ипак, постоје теоретичари који са различитих теоријско-емпиријских становишта критикују пропорционални изборни систем и сматрају да он још више продубљује социјалне расцјепе и нарушава политичку стабилност.
References
- Бибер, Флоријан: Институционализирање етничности – постигнућа и неуспјеси након ратова у Босни и Херцеговини, на Косову и Македонији, Форум Босна, Сарајево, 2004.
Bogaards, Matthijs: „Electoral choices for divided societies: multi-ethnic parties and constituency pooling in Africa“, Commonwealth and Comparative Politics, 43:3, pp. 59–80, 2003.
Duverger, Maurice: Political Parties: their Organization and Activity in the Modern State, North, B. and North R., tr. New York: Wiley, Science Ed., 1963.
Horowitz, Donald: Ethnic Groups in Conflict, University of California Press, Berkeley, CA, 1985.
Horowitz, Donald: A Democratic South Africa? Constitutional Engineering in a Divided Society, University of California Press, Berkeley, CA, 1991.
Horowitz, Donald: „Constitutional Design: Proposals versus Processes“, in: Andrew Reynolds (ed.), Architecture of Democracy, Oxford University Press, Oxford, 2002.
Lijphart, Arend: Democracy in Plural Societies: A Comparative Exploration, Yale University Press, New Haven, CT, 1977.
Lijphart, Arend: „The Alternative Vote: A Realistic Alternative for South Africa?“, Politikon, 18:2, 91-101, 1991.
Lijphart, Arend: „Constitutional Design for Divided Societies“, Journal of Democracy, 15:2, pp. 96-109, 2004.
McGarry, John: Northern Ireland and the Divided World – The Northern Ireland Conflict and the Good Friday Agreement in Comparative Perspective, Oxford University Press Inc., New York 2001.
McGarry, John., O’Leary, Brendan: „Consociational Theory, Northern Ireland’s Conflict, and its Agreement. Part 1: What Consociationalists Can Learn from Northern Ireland”, Government and Opposition, Blackwell Publishing, 41, No. 2, pp. 43-63, 2006.
McGarry, John., O’Leary, Brendan, „Consociational Theory, Northern Ireland’s Conflict, and its Agreement 2. What Critics of Consociation Can Learn from Northern Ireland”, Government and Opposition, Vol. 41, No. 2, pp. 249–277, 2006.
Mozaffar, Shaneen: „Electoral Rules and Post-Civil War Conflict Management: The Limitations of Institutional Design“, in: Matthew Hoddie and Caroline A. Hartzell (eds.), Strenghtening Peace in Post-Civil War States, The University of Chicago Press, Chicago and London, 2010.
Rabushka, Alvin., Shepsle, Kenneth: Politics in Plural Societies: A Theory of Democratic Instability, Merrill, Columbus, OH, 1972.
Rae, Douglas: The Political Consequences of Electoral Laws, Yale University Press, New Haven, Conn., 1971.
Reilly, Benjamin: Democracy in Divided Societies – Electoral Engineering for Conflict Management, Cambridge University Press, 2001.
Reilly, Benjamin, „Electoral Systems for Divided Societies“, Journal of Democracy, 13:2, pp. 156-170, 2002.
Reilly, Benjamin: „Political Engineering and Party Politics in Conflict-Prone Societies“, Democratization, 13:5, pp. 811-827, 2006.
Reynolds, Andrew., Reilly Ben: The International IDEA Handbook for Electoral System Design, Institute for Democracy and Electoral Assistence, Stockholm, 1997.
Reynolds, Andrew: Electoral Systems and Democratization in Southern Africa, Oxford University Press, Oxford, 1999.
Rokkan, Stein: Citizens, Elections, Parties: Approaches to the Comparative Study of the Processes of Development, Universitetsforlaget, Oslo. 1970.
Sartori, Giovanni: „Political Development and Political Engineering“ in:D. Montgomery and A.O. Hirschman (eds.), Public Policy, Vol. XVII, Harvard University Press, Cambridge, MA, pp. 261-298, 1968.
Sisk, Timothy: Democratization in South Africa: The Elusive Social Contract, Princeton University Press, Princeton, 1995.
Tsebelis, George: „Decision Making in Political Systems: Veto Players in Presidentialism, Parliamentarism, Multicameralism and Multipartyism“, British Journal of Political Science, Vol. 25, 289-325, 1995.