Српска политичка мисао 3/2020

ПОЛИТИЧКО-СОЦИЈАЛНИ ОСНОВИ ПРАВА НА ЕУТАНАЗИЈУ

Authors
UDCУДК 614.253:179.7 Pages343-375 Year2020
Download PDF 10.22182/spm.6932020.14
Research overview

Abstract

Проблем еутаназије представља додирно подручје етике, права и политике. У овом тексту, који настоји да пружи допринос стручној јавној расправи о увођењу еутаназије у српско законодавство, најпре је терминолошки јасно прецизиран сам термин – еутаназија (као право на достојанствену смрт). Надаље, у тексту се разматра какве су обавезе других лица које проистичу из овог права и под којим условима обавезе других лица, које проистичу из поменутог права, представљају ограничавање њихових права личности.
Навођењем примера из подручја етике и права, у тексту се констатује да је разликовање активне и пасивне еутаназије заправо производ неадекватног промишљања приликом извођења ове диференције.
Користећи обилну литературу, која са правног и етичког аспекта проблематизује еутаназију, аутор долази до закључка да је право на достојанствену смрт друштвена вредност коју треба законски обликовати, тако да буду предупређене могуће злоупотребе – а истовремено избегнуто сваљивање бремена одговорности на друга лица (свеједно да ли се ради о субјектима из правосуђа или медицине), која треба да спроведу пацијентову жељу да достојанствено умре. У том смислу, право на достојанствену смрт представља политичко питање. Такође, аутор је настојао да у овом тексту фундира уверење да српско законодавство треба да правно обликује услове за активну директну еутаназију.

Sources and literature

References

  1. Brock, Dan W. 1992. “Voluntary Aktive Euthanasia”, The Hastings Center Report, 22 (2): 10-22.
    Budić, Marina. 2017. “Suicide, Euthanasia and the duty to Die: a Kantian approach to Euthanasia”, Philosophy and Society, 29 (1.1-152): 88-114.
    Feinberg, Joel. 1977. “Voluntary Euthanasia and the Inalienable Right to Life” The Tanner Lectures on Human Values, The University of Michigan, April 1977.
    Ibsen, Henrik. 1983. By David Thomas. London: Macmillan Press.
    Mujović-Zornić, Hајrija. 2011. „Medicinske greške u okvirima građanskopravne odgovornosti”. Strani pravni život, 55 (3): 98-112.
    Hills, Alison. 2003. “Defendig Double effect”. Philosophical Studies116 (2): 133–152. doi.org/10.1023/B:PHIL.0000005744.80837.65.
    Кant, Imanuel. 1979. Кritika praktičkog uma. Beograd: BIGZ.
    Кant, Imanuel. 1993. Metafizika morala. Sremski Кarlovci-Novi Sad: Izdavačka knjižarnica Zorana Stojanovića.
    Keown, John. 2002. “The First Survey: The Incidence of Euthanasia”, In: Keown J. Euthanasia, Ethics and Public Policy. Cambridge: Cambridge University Press.
    Klajn-Tatić, Vesna. 2007. „Eutanazija i lekareva pomoć u samoubistvu”, u Pomeramo granice, ur. Mirjana Rašević i Zorica Mršević, 11-26. Beograd: Institut za društvene nauke.
    Кrivični zakonik RS [KZRS]. “Službeni glasnik RS”, br. 85/2005, 88/2005 – ispr., 107/2005 – ispr., 72/2009, 111/2009, 121/2012, 104/2013, 108/2014, 94/2016 i 35/2019.
    Кodeks medicinske etike Lekarske komore Srbije. „Službeni glasnik RS”, br. 104/2016.
    Kuhze, Helga. 2004. „Eutanazija” u Uvod u etiku, ur. Piter Singer, 424-436. Sremski Karlovci-Novi Sad: Izdavačka knjižarnica Zorana Stojanovića.
    Man, Tomas. 1956. Čarobni breg. Beograd: Prosveta.
    McConnell, Terrence. 2000a. Inalienable Rights: The Limits of Consent in Medicine and the Law. Oxford: Oxford University Press.
    McConnell, Terrance. 2000b. “On an alleged problem for voluntary euthanasia”, Journal of Medical Ethics 26 (3): 217–219. doi.10.1136/jme.26.3.218
    MCintyre, Alison. 2004. “The Double Life of Double Effect”, Theoretical Medicine 25 (1): 61–74. doi.org/10.1023/B:META.0000025095.73394.34.
    Moser, Elisas. 2017. “The Right to Life, Voluntary Euthanasia, and Termination of Life Request”. Philosophy Study 7 (8): 445-454.
    Mrvić – Petrović, Nataša. 2008. Krivično pravo – Opšti i posebni deo, Beograd: Union-Službeni glasnik.
    Nagel, Thomas. 1991. „Smrt – filozofsko gledište”. Treći program Hrvatskog radija 31: 7-11.
    Pens, Gregory. 2007. Klasični slučajevi iz medicinske etike. Beograd: Službeni glasnik.
    Prednacrt Građanskog zakonika Republike Srbije – Tekst propisa,
    https://www.paragraf.rs/nacrti_i_predlozi/280519-prednacrt-gradjanskog-zakonika-republike-srbije.html, poslednji pristup: 17. 07. 2019.
    Rachels, James. 1975. „“Active and Passive Euthanasia”. The New England Journal of Medicine 292 (2): 78–80.
    Rachels, James. 1994. “More Impertinent Distinction and a Defense of Active Euthanasia”, In: Killing and Letting Die, eds. Steinbock, Bоnnnnie. i Norcross, Alastair, 139–154. New York: Fordham University Press.
    Radišić, Jovan. 2008. Medicinsko pravo. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta Union.
    Reibetanz, Sophia. 1998. “A Problem for the Doctrine of Double effect”. Proceedings of the Aristotelian Society New Series, 98 : 217-223. doi.10.2307/4545284.
    Quinn, Warren S. 1989. “Actions, Intentions, and Consequences: The Doctrine of Double Effect”, Philosophy and Public Affairs, 98 (3): 287-312.
    Zakon o zaštiti pacijenata [ZOSP]. „Službeni glasnik RS”, br. 45/2013 i 25/2019 – dr. zakon.
    Banović, Božidar, Veljko Turanjanin i Emir Ćorović. 2008. „Pravo na eutanaziju u pravnom poretku Republike Srbije”, Srpska politička misao, 60 (2): 273-287.
    Simović, Darko i Biljana Simeunović-Patić. 2017. „Eutanazija i etičke dileme – ljudsko dostojanstvo naspram svetosti života”, Zbornik radova pravnog fakulteta u Novom Sadu, god. LI (2): 317-336.
From the same issue

Related publications