Српска политичка мисао 4/2018

ФИНАНСИРАЊЕ ПРЕДСЕДНИЧКЕ КАМПАЊЕ 2017: ЈЕДАНАЕСТ КАНДИДАТА И САМО ЈЕДНА КАМПАЊА

Аутори
УДКУДК 324:342.511(497.11)”2017” Стране193-210 Година2018
Преузми PDF 10.22182/spm.6242018.9
Преглед истраживања

Сажетак

Предмет рада је анализа финансирања председничке кампање у Србији 2017. године. Циљ рада је испитивање ефеката јавног финансирања уведеног 2011. године које је довело до велике зависности политичких субјеката од јавних извора и огромног дисбаланса у финансијским капацитетима владајуће странке у односу на опозицију. Као теоријски оквир коришћен je приступ у литератури који говори о стварању картелизованог страначког система (или картелизованих странака). Ради се о дебатама које говоре о томе да је једна од важних последица јавног финансирања настанак статуса кво у коме највећи актери раде заједно и користе државне ресурсе да осигурају сопствено колективно преживљавање. Посебан фокус у раду је стављен на утицај јавних извора финансирања на нестанак политичких субјеката и могућности за стварање нових. Најважнији резултати до којих смо дошли у раду су: 1) постојање велике зависности политичких субјеката од јавних извора финансирања у изборним кампањама, 2) продубљивање јаза између финансијских могућности владајућег субјекта у односу на опозиционе, 3) опстанак највећег броја политичких субјеката упркос све мањим финансијским капацитетима и 4) пролиферација лабавијих организација, попут политичких покрета који су базирани на онлајн кампањама. Као једна од препорука намеће се наставак праћења ових трендова и промена регулативе уколико се такви негативни трендови и наставе.

Извори и литература

Референце

  1. Агенција за борбу против корупције, Контролa финансирања политичких субјеката – годишњи финансијски извештаји за 2012. годину, Агенција за борбу против корупције, Београд, 2013.
  2. Агенција за борбу против корупције, Први извештај о контроли трошкова политичких субјеката – изборне кампање након избора одржаних 2012. године, http://www.acas.rs/wp-content/uploads/2011/05/Prvi_izvetaj_o_kontroli_finansiranja_politikih_subjekata_izborne_kampanje_2012_sa_prilozima.pdf.
  3. Агенција за борбу против корупције, Претрага извештаја о трошковима кампање, Internet, http://www.acas.rs/acasPublic/pretragaTroskoviKampanje.htm.
  4. Biezen Ingrid Van, Rashkova, Ekaterina, “Breaking the Cartel: the Effect of State Regulation on New Party Entry”, Working Paper Series on the Legal Regulation of Political Parties, 2011, No. 12.
  5. Biezen Ingrid Van, “Campaign and Party Finance” in: Comparing Democracies: Elections and Voting in Global Perspective, 3rd ed (eds. Lawrence LeDuc, Richard G. Niemi and Pippa Norris), London: Sage, Internet, https://sites.hks.harvard.edu/fs/pnorris/Acrobat/Chapter%205%20Van%20Biezen%20Campaign%20and%20party%20finance.pdf.
  6. Casal Bertoa, Fernando, Molenaar, Fransje, Piccio, Daniela R., Rashkova, Ekaterina, “The World Upside Down: De-Legitimizing Political Finance Regulation”, Working Paper Series on the Legal Regulation of Political Parties, No. 30, 2013.
  7. Casal Bértoa Fernando, Spirova Maria, “Get a Subsidy or Perish! Public Funding and Party Survival in Eastern Europe”, Working Paper Series on the Legal Regulation of Political Parties, 2013, No. 29.
  8. Katz Richard S., Mair Peter, “Changing Models of Party Organization and Party Democracy: The Emergence of the Cartel Party“, Party Politics 1, стр. 5–28.
  9. Kaye Kate, Data-Driven Targeting Creates Huge 2016 Political Ad Shift: Broadcast TV Down 20%, Cable and Digital Way Up, Internet, http://adage.com/article/media/2016-political-broadcast-tv-spend-20-cable-52/307346/.
Из истог броја

Повезане публикације