Институт за политичке студије

Добрињска 11
(IV спрат)
11000 Београд

Контакт подаци
EN
EN
Политичка ревија 1/2026

ОД ГЕОПОЛИТИЧКИХ КА АСТРОПОЛИТИЧКИМ ТЕНЗИЈАМА: КАКО ЗАОШТРАВАЊЕ ОДНОСА ОБЛИКУЈЕ СВЕМИРСКЕ СТРАТЕГИЈЕ САД, РУСИЈЕ И КИНЕ?

Аутори
УДКУДК 327(510:470:73)››20›› Стране209-240 Година2026
Преузми PDF 10.5937/pr87-63523
Преглед истраживања

Сажетак

Рад анализира трансформацију свемира из научно-истраживачког домена у простор интензивног геополитичког надметања водећих светских сила. Циљ рада је да утврди на који начин појачане геополитичке тензије у периоду од 2014. до 2024. године утичу на редефинисање свемирских стратегија Сједињених Америчких Држава, Руске Федерације и Народне Републике Кине. Кроз компаративну анализу свемирских стратегија наведених држава, рад одговара на питање како се свемир претвара у арену у којој се преплићу и надмећу технолошки напредак, војна моћ и идеолошки утицај. Истраживање се заснива на комбинацији геополитичког и астрополитичког теоријског оквира, уз примену реалистичке парадигме међународних односа и тројног методолошког приступа који обухвата компаративну анализу, анализу садржаја званичних стратешких докумената и теоријскоинтерпретативну анализу. Посебна пажња посвећена је истраживању начина на који технологије за истраживање свемира постају инструменти меке и тврде моћи, док се граница између њихове цивилне и војне употребе постепено брише. Резултати рада показују да, иако Сједињене Државе и даље задржавају доминантну позицију захваљујући дугогодишњим улагањима и институционалној инфраструктури, растуће амбиције Кине и покушаји Русије да ревитализују своје свемирске програме наговештавају процес мултиполаризације свемира. Закључно, свемир се појављује као један од кључних простора будућих геополитичких сукоба, али и као полигон за редефинисање међународних односа и безбедносних парадигми у 21. веку.

Извори и литература

Референце

  1. Agora Strategy. 2025. “Skyfall? The Geopolitics of a Contested, Congested, and Conflict-Prone Outer Space”. Agora Strategy. Poslednji pristup 6. septembra 2025. https:// www.agora-strategy.com/post/skyfall-the-geopolitics-of-acontested-congested-and-conflict-prone-outer-space.
  2. Ajzenhamer, Vladimir. 2021. „Žodoverzum: kosmičko kloniranje klasične geopolitike”. Međunarodni problemi 73 (3): 535– 556. DOI: 10.2298/medjp2103535a.
  3. Ali, Junaid, Ren Mu, and Muhammad Yaqub. 2025. “The Shifting Global Geo-Political Landscape: China, Russia and the US in a New Era of Competition”. TRAMES 29 (79/74): 239– 257. DOI: 10.3176/tr.2025.3.02.
  4. Arora, Lucy, Ken Davies, Phil Entwistle, and Jonathan Leader Maynard. 2025. “Geopolitical Competition in the International System”. UK Parliament. March 4, 2025. https://post.parliament.uk/geopolitical-competition-in-theinternational-system/.
  5. Bormann, Natalie, and Michael Sheehan. 2009. “Introduction”. In Securing Outer Space: International Relations Theory and the Politics of Space, eds. Natalie Bormann and Michael Sheehan, 1–7. London: Routledge.
  6. Camargo, Aluísio Viveiros, and Marcello Corrêa de Souza. 2025. “Space, the New Geopolitical Arena: Satellites, Conflicts, and Space Situational Awareness”. Journal of the Americas 7 (1): 225–247.
  7. Doboš, Bohumil. 2020. “Astropolitics: Yes, That Is Really a Thing”. Međunarodni problemi 72 (1): 236–253. DOI: 10.2298/MEDJP2001236D.
  8. Dolman, Everett. 1999. “Geostrategy in the Space Age: An Astropolitical Analysis”. Journal of Strategic Studies 22 (2–3): 83–106. DOI: 10.1080/01402399908437755.
  9. Dolman, Everett C. 2002. Astropolitik: Classical Geopolitics in the Space Age. Abingdon: Routledge.
  10. Elefteriu, Gabriel. 2024. The Role of Space Power in Geopolitical Competition. Council on Geostrategy, Geopolitics Programme Report no. GPPR01, January 2024. https:// www.geostrategy.org.uk/app/uploads/2024/02/The-role-ofspace-power-in-geopolitical-competitionGPPR01.pdf.
  11. Fard, Rebin. 2021. “Towards a new concept of constructivist geopolitics: Bridging classical and critical geopolitics”. Central European Journal of International & Security Studies 15 (1): 26–57. DOI: 10.51870/CEJISS.A150102.
  12. Frąckiewicz, Marcin. 2025. “U.S. Space Industry Blast-Off: Inside America’s $600B Space Boom and the Race to a $1 Trillion Future”. TS2 Space. September 2, 2025. https://ts2. tech/en/u-s-space-industry-blast-off-inside-americas-600bspace-boom-and-the-race-to-a-1-trillion-future/.
  13. Gabrichidze, Tekla. 2024. “The Militarization of Space: China and Russia vs. the United States”. Rondeli Foundation. July 29, 2024. https://gfsis.org/en/the-militarization-of-spacechina-and-russia-vs-the-united-states/.
  14. Ghauri, Aqsa. 2024. “Strategic Alliances in Space Exploration and Militarization: The New Frontier of Geopolitics”. Modern Diplomacy. August 30, 2024. https://moderndiplomacy.eu/2024/08/30/strategic-alliances-in-space-explorationand-militarization-the-new-frontier-of-geopolitics/.
  15. Gopinath, Gita, Pierre-Olivier Gourinchas, Andrea F. Presbitero, and Petia Topalova. 2025. “Changing Global Linkages: A New Cold War?” Journal of International Economics 153 (C). DOI: 10.1016/j.jinteco.2024.104042.
  16. Havercroft, Jonathan, and Raymond Duvall. 2009. “Critical Astropolitics: The Geopolitics of Space Control and the Transformation of State Sovereignty”. In Securing Outer Space: International Relations Theory and the Politics of Space, eds. Natalie Bormann and Michael Sheehan, 42–58. London: Routledge.
  17. Kopanja, Mihajlo. 2021. „Svemir kao geografski domen: prilog osnovama astropolitike”. Međunarodni problemi 73 (3): 401–431. DOI: 10.2298/MEDJP2103401K.
  18. Korać, Srđan. 2021. „Astropolitika: korak bliže hi tech imperijalizmu ili put ka međuzvezdanom procvatu?” Međunarodni problemi 73 (3): 511–533. DOI: 10.2298/ MEDJP2103511K.
  19. Lupton, David E. 1998. “On Space Warefare”. Maxwell Air Force Base: Air University Press.
  20. Luttwak, Edward N. 1990. “From geopolitics to geo-economics: Logic of conflict, grammar of commerce”. The National Interest 20: 17–23.
  21. Mackinder, Halford J. 1904. “The Geographical Pivot of History”. The Geographical Journal 23 (4): 421–444.
  22. Mahan, Alfred Thayer. 1987. The Influence of Sea Power Upon History, 1660–1783. Dover Publications.
  23. Marshall, Tim. n.d. “The New Space Race: Astropolitics and Power in the 21st Century”. Royal Museums Greenwich. Poslednji pristup 6. septembra 2025. https://www.rmg.co.uk/stories/ space-astronomy/new-space-race-astropolitics-power21st-century/.
  24. Mearsheimer, John J. 2023. “Great power rivalries: The case for realism”. Le Monde Diplomatique. August 2, 2023. https://mondediplo.com/2023/08/02great-powers.
  25. Ministry of National Defense of the People’s Republic of China. 2025. “Defense Policy”. Poslednji pristup 6. septembra 2025. https://eng.mod.gov.cn/xb/DefensePolicy/index. html. Office of the Secretary of Defense. 2021. “Annual Report to Congress: Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2021”. Washington, DC: U.S. Department of Defense.
  26. Pejović, Mario. 2022. „Ruska invazija na Ukrajinu utječe i na osvajanje svemira”. Al Jazeera Balkans. 28. mart 2022. https://balkans.aljazeera.net/news/technology/2022/3/28/ ruska-invazija-na-ukrajinu-utjece-na-osvajanje-svemira.
  27. Pollpeter, Kevin, Eric Anderson, Jordan Wilson, and Fan Yang. 2015. China Dream, Space Dream: China’s Progress in Space Technologies and Implications for the United States. A Report prepared for U.S.-China Economic and Security Review Commission. https://www.uscc.gov/sites/default/files/Research/China%20Dream%20Space%20Dream_Report.pdf. “Strategy of the National Security of the Russian Federation, decree No 400”. 2021. Approved by the President on July 2, 2021. https://rusmilsec.blog/wp-content/uploads/2021/08/ nss_rf_2021_eng_.pdf.
  28. Šekarić, Nevena. 2021. „Geoekonomija svemirskih energenata: evropska perspektiva”. Međunarodni problemi 73 (3): 455– 475. DOI: 10.2298/MEDJP2103455S.
  29. Spykman, Nicholas. 1942. America’s Strategy in World Politics. New York: Harcourt Brace & Company.
  30. Stojanović, Bogdan. 2021. “The Transformation of Outer Space into a Warfighting Domain in the 21st Century”. Međunarodni problemi 73 (3): 433–454. DOI: 10.2298/ MEDJP2103433S.
  31. “The Military Doctrine of the Russian Federation”. 2014. Approved by the President on December 25, 2014. https:// rusmilsec.blog/wp-content/uploads/2021/08/mildoc_ rf_2014_eng.pdf.
  32. The Simons Foundation Canada. 2019. “Space Security Index 2019”. The Simons Foundation Canada. November 12, 2019. https://www.thesimonsfoundation.ca/highlights/ space-security-index-2019. The White House. 2022. “National Security Strategy”. The White House. October 12, 2022. https://bidenwhitehouse. archives.gov/wp-content/uploads/2022/10/Biden-HarrisAdministrations-National-Security-Strategy-10.2022.pdf.
  33. Tuathail, Gearóid Ó. 1999. “Understanding critical geopolitics: Geopolitics and risk society”. The Journal of Strategic Studies 22 (2–3): 107–124. DOI: 10.1080/01402399908437756.
  34. United Nations Office for Outer Space Affairs. 2025. Space Debris Mitigation and Recent Anti-Satellite Test Impacts. Vienna: UNOOSA.
  35. U.S. Department of Defense. 2020. “Defense Space Strategy Summary”. U.S. Department of Defense. June 17, 2020. https://media.defense.gov/2020/Jun/17/2002317391/-1/-1/1/2020_DEFENSE_SPACE_STRATEGY_SUMMARY. PDF.
  36. U.S. Department of Defense. 2022. “National Defense Strategy of the United States of America”. October 27, 2022. https://media.defense.gov/2022/Oct/27/2003103845/-1/-1/1/2022-NATIONAL-DEFENSE-STRATEGY-NPRMDR.pdf.
  37. U.S. Space Force. 2025. U.S. Space Force. https://www.spaceforce.mil/.
  38. Wong, Pak Nung. 2021. Techno-Geopolitics: US-China Tech War and the Practice of Digital Statecraft. London: Routledge India.
  39. Zolotukhina, Elizabeth. 2015. “Russia’s New Aerospace Forces: Effective at Countering the Kremlin’s Key Perceived Threats?” Centre for Geopolitics & Security in Realism Studies. August 9, 2015. https://cgsrs.org/files/files/file1603544897.pdf.
Из истог броја

Повезане публикације