Institute for Political Studies

11 Dobrinjska Street
(4th floor)
11000 Belgrade

Contact details
SR
SR
Политичка ревија 3/2022

ПОПУЛАЦИОНИ ПРИТИСАК КАО УЗРОК КЛИМАТСКИХ ПРОМЕНА

Authors
UDCУДК 314.82:502 Pages219-235 Year2022
Download PDF 10.22182/pr.7332022.10
Research overview

Abstract

Ауторке у раду проблематизују утицај прекомерног становништва на многобројне постојеће глобалне еколошке проблеме попут загађења и деградације животне средине, климатских промена и климатских конфликата и немире. Основни циљ рада је да укаже на злоупотребу дискурса о популационом притиску зарад маскирања интереса моћних политичких и економских актера, као и за промовисање наратива ограничавања раста становништва. Намера ауторки је да истакну важност коришћења популационих теорија (малтузијанске, неомалтузијанске, еугеничке и оптимистичне) које имају функцију легитимисања разлитичих политичких и економских интересима. Рад нуди одговор на истраживачко питање: Због чега се прекомерно становништво неретко сматра суштинским узроком климатских промена? Налази овог рада потврђују главну хипотезу да заступљена реторика о ,,прекомерном броју становника” утиче на обликовање штетне политике и праксе кроз призму бриге о климатским променама. Посебна пажња је посвећена анализи грађанског рата у Дарфуру као климатског конфликта, који је кроз сочива западних медија окарактерисан као сукоб изазван популационим притиском у комбинацији са несташицом природних ресурса и климатским променама. У раду се користи компаративна метода, генеалогија и метода анализе садржаја докумената.

Sources and literature

References

  1. Angus, Ian, and Simon Butler. 2011. Too many people: Population, immigration, and the environmental crisis. Chicago, IL: Haymarket Book.
  2. Bouvier, Leon F, and Jane T. Bertrand. 1999. World Population: Challenges for the 21st Century. Santa Ana, CA: Seven Locks.
  3. Connelly, Mathew. 2008. Fatal misconception: The struggle to control world population. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  4. Derman, Bill, Rie Odgaard, and Espen Sjaastad. 2007. Conflicts over Land and Water in Africa. James Currey: Oxford.
  5. Frey, Marc. 2011. “Neo-Malthusianism and development: shifting interpretations of a contested paradigm.” Journal of Global History. 6 (1): 75–97.
  6. Gausset, Quentin, and Michael Whyte. Birch-Thomsen, Torben. 2005. Beyond Territory and Scarcity: Exploring Conflicts over Natural Resource Management. Stockholm: Uppsala Nordiska Afrikainstitutet.
  7. Goldstone, Jack. 2010. “The new population bomb.” Foreign Policy, 89 (1): 31–43.
  8. Hartmann, Betsy. 2010. “Rethinking climate refugees and climate conflict: Rhetoric, reality, and the politics of policy discourse.” Journal of International Development, 22: 233–246.
  9. Hendrikson, Ana, Nikolas Hildjard, Lari Lohman, i Sara Sekson. 2017. ,,Globalna populaciona politika.” U Globalna socijalna politika, ur. Nikola Jejts, 283–306. Beograd: Univerzitet u Beogradu Fakultet političkih nauka.
  10. Ivanović, Petar, i Radević Dragana. 2012. ,,Da li je Maltus bio u pravu?” U Stanovništvo i razvoj, ur. Veselin Vukotić i dr. 102–111. Beograd: Centar za ekonomska istraživanja Instituta društvenih nauka.
  11. Miladinović, Slobodan. 2012. ,,Pitanje ekološke održivosti populacionog rasta.” Teme 36 (2): 581–595.
  12. Nikitović, Vladimir. 2009. ,,Granice rasta: Tridesetogodišnja revizija.” Stanovništvo. 1: 89–104
  13. OXFAM International. 2015. “Extreme Carbon Inequality: Why the Paris climate deal must put the poorest, lowest emitting and most vulnerable people first.” Last accessed Jule 5 2022. https://policy-practice.oxfam.org/resources/extreme-carbon-inequality-why-the-paris-climate-deal-must-put-the-poorest-lowes-582545/.
  14. Population Matters. 2018. “Climate change.” Last accessed June 29 2022. https://populationmatters.org/the-facts/climate-change.
  15. Poston, Dudley, and Leon Bouvier. 2010. Population and Society: an Introduction to Demography. New York: Cambridge University Press.
  16. Ross B. Eric. 1998. The Malthus Factor: Poverty, Politics and Population in Capitalist Development. London and New York: Zed Books.
  17. Ross B. Eric. 2000. “The Malthus Factor: Poverty, Politics and Population in Capitalist Development”. The Corner House. Briefing 20. Last accessed Jule 6 2022. http://www.thecornerhouse.org.uk/sites/thecornerhouse.org.uk/files/20malth.pdf.
  18. Smith, Dan. Janani, Vivekananda. 2008. “A Climate of Conflict.” Stockholm: Sida with International Alert, 1–62. Available from: https://cdn.sida.se/publications/files/sida41114en-a-climate-of-conflict.pdf
  19. Stephenson, Judith, Karen Newman and Susannah Mayhew. 2021. “Population dinamics and climate change: what are the links?” Journal of Public Health 32 (2): 150–156. doi: doi:10.1093/pubmed/fdq038.
  20. Šantić, Danica. 2007. ,,Teorija populacionog optimuma.” Globus 38 (32): 91–102.
  21. Tarlo, Emma. 2001. Unsettling memories: narratives of the emergency in Delhi. London: C. Hurst & Co Publishers.
  22. The Corner House. 2009. The Climate change and “overpopulation”: Some reflections. Sturminster Newton: The Corner House.
  23. United Nations Department of Economic and Social Affairs, Population Division [UN DESA]. 2021. Global Population Growth andSustainable Development. New York: United Nations Department of Economic and Social Affairs.
  24. United Nations Environment Programme [UNEP]. 2007. Sudan Post-Conflict Environment Assessment. Nairobi, Kenya: United Nations Environment Programme. Available from: https://postconflict.unep.ch/publications/UNEP_Sudan.pdf.
  25. United Nations Population Fund [UNPFA]. 2021. “What UNPFA does”. UNPFA. Last accessed Jule 8 2022. https://www.unfpa.org/climate-change#readmore-expand.
  26. UN Women. 2019. “From Cairo to Beijing: 25 years of the International Conference on Population and Development.” UN Women. Last accessed 9 Jule 9 2022. https://www.unwomen.org/en/news/stories/2019/11/announcer-25-years-of-the-international-conference-on-population-and-development.
  27. Vujić, Marko, Jasmina Madžgalj i Bogdan Stojanović. 2017. ,,Razvoj teorija populacionog progresa do koncepta održivog razvoja.” Ecologica 24 (87): 521–526.
From the same issue

Related publications